Entrevista do Prof. Nelson Rosas a TV Cabo Branco

   Participação do Prof. Nelson Rosas no programa JPB 1° edição, da TV Cabo Branco, onde comenta sobre a contração de empréstimo consignado por aposentados. Confira a entrevista aqui.

Ajuste fiscal do governo?

Semana de 31 de agosto a 06 de setembro de 2015

Raphael Correia Lima Alves de Sena^[i]

Pela primeira vez na história contemporânea brasileira, uma proposta orçamentária encaminhada pelo governo ao Congresso Nacional possui uma estimativa de déficit. Apesar de inusitada, a proposta não fere a Lei de Responsabilidade Fiscal, já que a norma não exige a obrigatoriedade de superávit fiscal. A manobra transferiu para o legislativo a difícil missão do que fazer para fechar a conta. Pelo orçamento enviado, o buraco representa a cifra de R$ 30,5 bilhões (0,5% do PIB) e, em sua elaboração, pressupõe a projeção de crescimento de 0,2% do PIB, em 2016. Ou seja, o buraco poderá ser bem maior do que foi divulgado, se considerarmos as projeções, feitas pelo mercado financeiro, de retração de 0,4%, para o próximo ano.

No corrente ano, os resultados econômicos continuam nada animadores. Os dois últimos dados apresentados pelo IBGE, PIB do 2º trimestre e a Pesquisa Industrial Mensal (PIM-PF) de julho, indicam que o fundo do poço ainda não está tão próximo como o Planalto espera. O PIB brasileiro encolheu 1,9% no segundo trimestre, configurando a chamada “recessão técnica”, quando há dois trimestres consecutivos de queda do produto. Os maiores recuos foram no investimento, com retração de 8,1%, e na importação de bens e serviços, com queda de 8,8%. De positivo apenas as exportações que, na esteira da desvalorização do real, apresentaram aumento de 3,4%.

Já quanto a PIM-PF, o resultado negativo surpreendeu até mesmo os analistas. Esperava-se estabilidade, resultado próximo de zero, mas, no entanto, a queda foi de 1,5% entre junho e julho. No acumulado em doze meses, a indústria já apresenta retração de 5,3%, com destaque para os bens de capital, com queda de 16,8%. Para o economista e professor da Unicamp Julio Gomes de Almeida, a produção da indústria foi “um desastre”, “parece um filme de terror, tal a envergadura da retração”. Enquanto a confiança do empresariado e dos consumidores ‘não retorna’, a ‘contração expansionista’ não apresenta o resultado desejado pela equipe econômica do governo. Para completar o quadro recessivo, que, segundo Almeida, foi agravado pelo ajuste, deixando claro que este não foi sua causa, o Comitê de Política Monetária (Copom), decidiu manter a taxa Selic estável nos atuais 14,25%. Dificulta-se qualquer possibilidade de recuperação industrial e, consequentemente, do produto.

O setor externo, único componente do PIB que apresentou alta, não se mostra de forma tão animadora. A desaceleração chinesa e a fraca recuperação americana e europeia põe em dúvida a capacidade de expansão das exportações brasileiras. A diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional (FMI), Cristine Lagarde, afirmou que o crescimento mundial será mais lento do que o esperado, ao passo que a Organização Mundial do Comércio (OMC) revisou sua estimativa de crescimento do comércio mundial este ano, para uma elevação de 2,5%. Se for concretizado, será uma dos piores resultados dos últimos tempos. Diante das circunstâncias internacionais, a balança comercial não apresenta um cenário promissor para um futuro breve, dificultando ainda mais o reerguimento da economia nacional.

A esperança da reversão da trajetória descendente da atividade econômica passa a ser uma questão de “confiança” pautada na fé. Os fatores objetivos que poderiam de fato dar suporte para uma motivação de investidores e consumidores passam a ocupar papel de coadjuvante. A saída está em fazer todos acreditarem que a coisa irá bem e tudo irá se resolver. O resultado da soma de taxa de juros elevada, aumento de tributos, corte de despesas e crescimento mundial fraco, só poderá ser o que já está acontecendo. Falta a ligação entre tudo isso e a retomada do crescimento, a conexão entre o que se espera e o que de fato acontece.

Enquanto as interpretações sobre a atitude do governo enviar um Orçamento com déficit primário vão desde a “jogada de tolha”, ou seja, a admissão de que não será capaz de fazer o ajuste no próximo ano, à entrega da responsabilidade do ajuste ao Congresso, percebe-se o agravamento da crise política em que ele se meteu. Depois de ir contra suas promessas de campanha e enfurecer parte de sua base eleitoral, agora passa a fortalecer a oposição com sua impossibilidade de realizar aquilo que se propôs.

Para que lado ir? Quem sabe?

---

[i] Advogado e Pesquisador do Progeb – Projeto Globalização e Crise na Economia Brasileira progeb@ccsa.ufpb.br); (www.progeb.blogspot.com).

Só falta confiança!

Semana de 24 a 30 de agosto de 2015

Rosângela Palhano Ramalho ^[i]

Mais uma vez, caro leitor, esta coluna é portadora de más notícias. É unânime a afirmação de que 2015 e 2016 serão anos perdidos em termos de recuperação econômica. O cenário externo não está ajudando e a retirada dos estímulos fiscais internos, adotados nos anos anteriores, piorou a situação que já era ruim. Só os insensatos e Levy não conseguiram perceber que a política econômica contracionista não promoveria o tão sonhado ajuste fiscal, nem tampouco o crescimento econômico.

O setor produtivo agoniza. Paradas de produção, demissões, redução da jornada de trabalho, layoffs, férias coletivas e altos estoques, dominam a indústria automotiva. As vendas de caminhões pesados, essenciais para o transporte das riquezas do país, já caíram 61,1% em 2015, quando comparadas ao ano passado. Outro setor essencial para o acompanhamento da conjuntura, o de embalagens, também padece. Segundo estudo da Fundação Getúlio Vargas (FGV), a produção de embalagens caiu 2,79% no segundo trimestre e será negativa até o final do ano, fechando com queda acumulada de 3%.

A indústria de máquinas e equipamentos agoniza. O faturamento líquido do setor caiu 7,7% em julho, comparado a julho do ano passado. A situação do setor é crítica. Segundo a Associação Brasileira da Indústria de Máquinas e Equipamentos (Abimaq), as exportações caíram, no mesmo período, 26% e as importações, 23,6%. A utilização da capacidade instalada, em julho, foi de 66,6%, inferior à de 2014 quando alcançou 75,4%.

A crise chegou ao mercado de trabalho. Segundo a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) Contínua, a geração de empregos desacelerou, pelo quinto trimestre consecutivo, crescendo apenas 0,2%, no segundo trimestre, comparada ao segundo trimestre de 2014. A taxa de desemprego cresceu, neste mesmo período, de 6,8% para 8,3%. O desemprego aumentou principalmente entre os trabalhadores mais jovens. Na faixa entre 14 e 17 anos, a taxa já é de 24,4% e, entre 18 e 24 anos, 18,6%.

Enquanto lida com as más notícias vindas da conjuntura econômica, o governo luta para salvar o ajuste fiscal e equilibrar o orçamento. Antes do fechamento da proposta de orçamento para 2016, a presidente Dilma anunciou uma reforma administrativa com corte de dez ministérios. Estão sendo estudadas algumas alternativas para equilibrar as contas públicas, e entre elas está a fusão das secretarias da Mulher, dos Direitos Humanos e da Igualdade Racial num único ministério, o da Cidadania. A presidente anunciou também que serão cortados 22 mil cargos comissionados.

Agora a base governista digere o anúncio da reforma e tenta proteger seus apadrinhados, enquanto a proposta de orçamento segue para o Congresso com previsão irreal de que a economia crescerá 0,5%, em 2016. O ministro da Fazenda, Joaquim Levy prefere que as contas sejam controladas via cortes de despesas, mas a presidente Dilma se apressou em apelar para o aumento de receitas, apostando no retorno da CPMF (Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira), tentativa que, em menos de uma semana, foi totalmente rechaçada.

Em desespero, o governo busca soluções por todos os lados. Com a saída de Michel Temer da coordenação política, o ex-presidente Lula, o ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio, Armando Monteiro, o ministro do Planejamento, Nelson Barbosa e a ministra da Agricultura, Kátia Abreu, articulam encontros da presidente com políticos e empresários. Um jantar no Palácio da Alvorada reuniu nomes de peso. Estiveram lá Luiz Carlos Trabuco (Bradesco), Cledorvino Belini (Fiat), Benjamin Steinbruch (CSN), Joesley Batista (JBS), Rubens Ometo (Cosan), Edson Bueno (Dasa) e Josué Gomes (Coteminas). Segundo Armando Monteiro, os empresários demonstraram “confiança” no Brasil e concordaram que o “diálogo” com a sociedade permitirá superar as dificuldades.

Simples assim. É a demência geral. Repetir o mantra da confiança tornou-se a única saída para o Brasil.

---

[i] Professora do Departamento de Economia da UFPB e pesquisadora do Progeb – Projeto Globalização e Crise na Economia Brasileira. (www.progeb.blogspot.com.br) Contato: rospalhano@yahoo.com.br

Pra onde vamos?

Semana de 17 a 23 de agosto de 2015

Lucas Milanez de Lima Almeida ^[i]

A conjuntura brasileira está um verdadeiro caos. Seja na política ou na economia, os acontecimentos não têm sido nada favoráveis à maior parte dos brasileiros e nem à popularidade do governo.

Quase um mês depois do vice-presidente da República, Michel Temer, ter utilizado frases que irritaram o Planalto, tais como “Crise desagradável” e “É preciso que alguém tenha capacidade de reunificar a todos”, ele próprio abdicou do papel de articulador político. O motivo apontado seria a pouca receptividade de algumas de suas ações, pelas duas maiores figuras do governo: a presidente Dilma, por exemplo, não o teria convidado para a avaliação das manifestações pró-impeachment de 16 de agosto, e o ministro Joaquim Levy, que tem sido intransigente com as demandas advindas do Legislativo.

No dia 20 de agosto, ocorreram, em 25 estados, as manifestações convocadas por algumas centrais sindicais, partidos e entidades civis. Nelas o governo recebeu o apoio de 190 mil pessoas, segundo os organizadores, ou 73 mil, segundo a PM. Nos cartazes eram vistas palavras em defesa da democracia, manutenção da presidente, agradecimento por políticas de inclusão, etc. Mas nem tudo foram flores. Muitos dos “manifestantes pró-Dilma” (entre aspas, pois, para alguns, a manifestação não era a favor da presidente), embora por razões distintas, expuseram dois temas que têm dado força ao movimento pró-impeachment: a Petrobrás e a política econômica.

Quanto à Petrobrás, mesmo que os manifestantes pró-Dilma (sem aspas) tenham levantado a velha bandeira do “petróleo é nosso”, não se pode deixar de mencionar a Operação Lava-Jato. Segundo a investigação, a corrupção (maior bandeira dos pró-impeachment) foi tamanha que a estimativa das multas para as empresas envolvidas pode chegar a R$ 13 bilhões. A Camargo Corrêa, participante do cartel nas licitações da petroleira, resolveu colaborar com as investigações ao fechar novo acordo para pagar R$ 101,6 milhões e entregar provas que enriquecem o inquérito. Segundo as investigações, existia um “clube VIP” que fraudava as licitações das obras da Petrobrás, composto por Odebrecht, OAS, UTC, Galvão Engenharia, Andrade Gutierrez e a própria Camargo. Posteriormente, este cartel cresceu para um total de 23 participantes.

Em relação à economia, as notícias da semana são pouco animadoras. Eis algumas manchetes: “Setor de serviços no Brasil tem pior primeiro semestre desde 2012”, “Emprego na indústria tem 45ª queda seguida e registra o pior semestre da série histórica”, “Intenção de consumo recua nas cinco regiões e atinge nível mais baixo desde janeiro de 2010”, “Indicador da FGV cai pelo 9º mês e não aponta para o fim da recessão”, “‘Prévia’ indica que PIB caiu mais de 1% no 2º trimestre”, “Mercado projeta primeiro biênio de recessão em 85 anos” e “Total de desempregados cresce 56% em um ano”.

Mas a questão que provoca divergências entre os dois movimentos, pró e contra Dilma, é a política econômica, ou seja, o que o governo faz para melhorar a economia. Para os pró-impeachment, basta que se tenha menos Estado e mais mercado, a velha bandeira neoliberal. Para os “pró-Dilma”, o problema é o Ajuste Fiscal, que, além de diminuir os gastos do governo e elevar os impostos, tem reduzido os direitos trabalhistas e derrubado os investimentos públicos em infraestrutura e moradia. E por falar nisso, o “Partido dos Trabalhadores” vem mostrando novos sinais de “tucanização” (ou simplesmente neoliberalização): o governo pretende arrecadar US$ 6 bilhões, só este ano, caso deem certo as operações de abertura de capital da Caixa Seguridade, BR Distribuidora e IRB Brasil (esta última seria a venda da participação da União no capital da empresa). Além destas, estão na mira do mercado a Caixa Econômica Federal, a Infraero e as lotéricas.

Para piorar a situação dos trabalhadores, um dia antes de suas manifestações, a Ordem dos Advogados do Brasil e as Confederações Nacionais da Indústria, da Saúde e do Transporte haviam emitido a Carta à Nação, segundo a qual “O Brasil se encontra numa crise ética, política e econômica que demanda ações [...] Independentemente de posições partidárias”. Afirmando ainda que “Deve-se [...] reduzir imediatamente o tamanho do Estado”, o texto dá um claro sinal de que, para os patrões, com ou sem impeachment, o importante é que se busque “implementar [...] medidas para melhorar o ambiente de negócios no país”.

Eis o que nos espera...

---

[i] Doutorando do PPGE/UFBA, Professor do Departamento de Economia da UFPB e pesquisador do Progeb. (www.progeb.blogspot.com; lucasmilanez@hotmail.com)

Seminário Permanente

O PROGEB e o Observatório Econômico convida a todos para assistirem o Seminário a ser realizado na próxima quinta feira, às 15h, na UFPB. Participem!